Суд взыскал с ИП ущерб от ДТП в Смоленске

Промышленный районный суд Смоленска 27 июля 2026 года вынес заочное решение, частично удовлетворив требования П. к С. и индивидуальному предпринимателю С. Истец добивался возмещения ущерба от ДТП, процентов за пользование чужими средствами и компенсации судебных расходов.

Инцидент произошёл 6 апреля 2026 года около дома 3 по улице Нормандия-Неман в Смоленске. С., находившийся за рулём маршрутного такси, нарушил правила дорожного движения и столкнулся с автомобилем, принадлежащим истцу.

Машина истца получила серьёзные механические повреждения. По заключению экспертизы, величина ущерба составила 1 980 300 рублей, а стоимость годных остатков — 272 065 рублей.

Гражданская ответственность водителя была застрахована в АО «Т-Страхование». Компания выплатила потерпевшему по полису ОСАГО 400 000 рублей.

Суд опирался на статью 1064 ГК РФ, согласно которой вред имуществу возмещается в полном объёме причинителем. Для возникновения обязательства необходимы наличие вреда, противоправное поведение, причинная связь и вина причинителя.

Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ, ущерб от взаимодействия источников повышенной опасности возмещается на общих основаниях. Пункт 1 статьи 1068 ГК РФ возлагает ответственность за вред, причинённый работником при исполнении обязанностей, на работодателя.

Статья 395 ГК РФ предусматривает уплату процентов за неправомерное удержание средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иное не установлено законом или договором.

Суд установил, что ответственность за вред несёт работодатель — индивидуальный предприниматель С. Размер возмещения рассчитали так: из рыночной стоимости неповреждённого автомобиля (1 175 910 рублей) вычли стоимость годных остатков (272 065 рублей) и страховую выплату (400 000 рублей). Итоговая сумма составила 503 845 рублей.

Поскольку ответственное лицо установлено, с ИП С. в пользу истца взысканы проценты по статье 395 ГК РФ — с даты вступления решения в силу до дня фактического исполнения.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение, возмещаются судебные расходы. Суд взыскал с ИП С. 503 845 рублей ущерба, проценты за пользование чужими средствами от суммы долга с учётом её погашения по ключевой ставке Банка России, 50 000 рублей на оплату услуг представителя и 15 077 рублей госпошлины.