Суд удовлетворил иск о возмещении ущерба от ДТП

Гагаринский районный суд рассмотрел иск К. к Б. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Истец, уточнив требования, просил взыскать 115 799 рублей за причинённый ущерб и 7000 рублей в счёт расходов на экспертное заключение, изготовленное в досудебном порядке.

Суд установил, что 08 февраля 2026 года произошло ДТП с участием автомобиля «ДЖИЛИ АТЛАС» под управлением Б. и автомобиля «РЕНО ЛОГАН» под управлением К. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.02.2026, командир ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гагаринский» выезжал на место происшествия, однако участники отказались от оформления в соответствии с п.п. 2.6 ПДД.

Из расписки, подписанной Б., следует, что он обязался восстановить деформированные детали автомобиля «РЕНО ЛОГАН», принадлежащего К., в течение недели — в зависимости от работы сервиса. Таким образом, стороны не оформляли ДТП: в день получения повреждений осмотр транспортного средства не проводился, письменная фиксация происшествия и повреждений автомобилей отсутствовала. Как указал истец, после посещения СТО ответчик отказался от взятых на себя обязательств по оплате восстановительного ремонта.

Чтобы определить размер материального ущерба и стоимость восстановительного ремонта повреждённой машины, К. обратился к эксперту-оценщику Вяземской транспортной независимой экспертизы. Экспертное заключение показало, что стоимость восстановительного ремонта составляет 127 300 рублей.

В ходе разбирательства суд назначил судебную автотехническую оценочную экспертизу. По заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Renault-Logan» составила 115 799,40 рубля. Суд признал экспертное заключение достоверным и допустимым доказательством и принял его за основу.

При таких обстоятельствах требование К. о взыскании с Б. денежных средств в возмещение ущерба от ДТП суд признал обоснованными. Решением суда требования истца удовлетворены в полном объёме.