Суд: СМС-код не является согласием на кредит

Жительница Смоленского муниципального округа столкнулась с требованием банка о взыскании 133 442 рублей кредитной задолженности. Банк подал иск, однако в ходе разбирательства женщина выдвинула встречные требования — признать договор незаключённым.

По словам ответчицы, она не подписывала кредитный договор лично, а оформление проходило через СМС-код. Воля на получение займа отсутствовала, а деньги были перечислены на банковский счёт, доступ к которому она не имеет. Женщина обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве, и по этому факту возбудили уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ.

Суд оценивал фактические обстоятельства оформления кредита. Выяснилось, что сотрудники банка не приняли достаточных мер безопасности, чтобы удостовериться: операции совершает сам клиент и по своей воле.

Согласно статье 153 ГК РФ, сделка считается заключённой при достижении соглашения по всем существенным условиям. Однако в СМС-сообщениях, направленных ответчице, таких условий не было: отсутствовали сумма кредита, срок возврата, процентная ставка и размер ежемесячного платежа.

Кроме того, формальное зачисление на счёт, открытый в рамках кредитного договора, с одновременным списанием на счёт другого лица само по себе не подтверждает, что деньги выдали именно заёмщику.

Суд пришёл к выводу: заёмщица не выражала волю на заключение договора и не совершала юридически значимых действий.

Решением от 21 сентября 2026 года кредитный договор признан незаключённым, а во взыскании задолженности с ответчицы отказано.