Суд взыскал ущерб с виновника ДТП в порядке суброгации
Промышленный районный суд Смоленска частично удовлетворил иск страховой компании «АС» к Гончаровой И.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскав более 835 тысяч рублей и госпошлину.
28 апреля, 2026, 12:38 0
16 апреля 2026 года Промышленный районный суд города Смоленска вынес решение по иску страховой компании «АС» к Гончаровой И.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 835 231 рубль 22 копейки в счёт возмещения убытков и 13 389 рублей 79 копеек в качестве возврата госпошлины.
Дорожно-транспортное происшествие произошло 23 ноября 2023 года. Водитель Гончарова И.С., управлявшая автомобилем «RENAULT Logan», нарушила правила дорожного движения, что привело к столкновению. В результате был повреждён автомобиль «VOLVO ХС60», застрахованный на момент аварии в компании «АС» по полису КАСКО. Гражданская ответственность виновника была застрахована в компании «С», однако та отказала в выплате, поскольку договор страхования причинителя вреда не действовал на момент ДТП (не был заключён).
Страховая компания «АС» выплатила владельцу «VOLVO» страховое возмещение в размере 4 800 000 рублей в связи с полной гибелью транспортного средства. С учётом стоимости годных остатков (2 519 000 рублей) истец просил взыскать с Гончаровой И.С. 2 280 100 рублей.
Суд назначил судебную автотехническую оценочную экспертизу, поскольку возникли сомнения в обоснованности оценки повреждений, проведённой страховщиком. Эксперты установили, что часть заявленных дефектов (крышка багажника, задняя правая дверь и задняя правая боковина) не могли образоваться при обстоятельствах данного ДТП. Реальный ущерб, причинённый автомобилю непосредственно в аварии, составил 835 231,22 рубля без учёта износа и 650 136,35 рубля с учётом износа.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал выводы судебной экспертизы. Суд признал заключение достоверным и положил его в основу решения.
На основании статей 965 и 1064 Гражданского кодекса РФ суд пришёл к выводу, что повреждения, подтверждённые экспертизой, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями Гончаровой И.С. Поскольку страховая компания «АС» исполнила обязательства перед потерпевшим по договору КАСКО, к ней перешло право требования к причинителю вреда в порядке суброгации. Размер взыскания определён без учёта износа деталей – 835 231,22 рубля, так как иное не позволило бы полностью компенсировать причинённый ущерб.
Читайте также
















