Суд взыскал с собственницы постройки ущерб после пожара

Велижский районный суд Смоленской области частично удовлетворил иск владелицы автомобиля к местной жительнице о компенсации ущерба, причинённого пожаром 6 августа 2023 года. В тот день во дворе многоквартирного дома на улице Володарского в Велиже огонь уничтожил две шестисекционные надворные постройки, девять гаражей и три автомобиля, среди которых был «Рено Сандеро» истицы.

Ответчица и её представитель настаивали на отсутствии вины, ссылаясь на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.09.2023. В нём указывалось, что пожар не был вызван действиями или бездействием конкретных лиц. По их мнению, это исключало ответственность. Также они отмечали, что очаг возгорания не установлен, а выводы о его расположении в принадлежащей ответчице постройке основаны на предположениях. Кроме того, ответчица не является собственником объекта по ст. 551 ГК РФ, а лишь пользовалась им после покупки квартиры.

Суд привлёк к разбирательству управляющую компанию, обслуживающую дом, и других владельцев сгоревшего имущества. Для выяснения причин пожара была назначена комплексная пожарно-техническая экспертиза. Эксперт установил, что очаговая зона находилась в месте расположения постройки, которой пользовалась ответчица. Точное место очага — внутри или снаружи секции — определить не удалось из-за полного уничтожения признаков в ходе пожара.

Суд признал обоюдную вину сторон: истица, как собственница гаража, возведённого с нарушением противопожарных норм, виновна на 30 %, ответчица — на 70 %, так как пожар возник в её надворной постройке. С учётом трудного материального положения ответчицы, у которой на иждивении несовершеннолетние дети, суд на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ снизил размер взыскания и постановил выплатить 500 000 рублей, а также возместить судебные расходы. Остальная часть требований оставлена без удовлетворения.