Суд удовлетворил иск прокурора о земельном участке и лесном фонде

Гагаринский районный суд Смоленской области рассмотрел иск прокурора Темкинского района, поданный в интересах Российской Федерации, к гражданке К. Требование заключалось в признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка и исключении соответствующих сведений из ЕГРН.

Прокурорская проверка показала, что участок, принадлежащий ответчице, частично накладывается на границы Темкинского участкового лесничества. Этот участок был образован в 2008 году путём выдела из массива земель, ранее предоставленных ТОО «Васильевское» в коллективно-долевую собственность. К. стала собственником на основании договора дарения, заключённого в сентябре 2012 года, тогда же зарегистрировала право в ЕГРН. Категория участка значилась как земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием для сельхозпроизводства.

В мае 2025 года выездная проверка с участием представителей прокуратуры и лесничества обнаружила пересечение границ участка К. с землями лесного фонда. На спорном участке росли берёза, сосна и ель. Повторная проверка в апреле 2026 года подтвердила наличие многолетних лесных насаждений возрастом от 23 до 30 лет. Признаков сельскохозяйственной деятельности на спорной части не было.

Ответчица иск не признала. Она заявила о добросовестности приобретения, так как получила участок по договору дарения, а его границы были согласованы при межевании в 2008 году с представителем лесхоза. Также она просила применить срок исковой давности.

Суд указал, что согласно Лесному кодексу РФ земли лесного фонда находятся в федеральной собственности и ограничены в обороте. Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал, что лесной фонд является публичным достоянием и федеральной собственностью особого рода.

Судебная экспертиза установила: границы участка К. пересекаются с границами Темкинского лесничества, утверждёнными Приказом Рослесхоза от 13 февраля 2019 года № 200, на площади более 6 га. Из выкопировок лесоустроительных планшетов за 1987 и 1996 годы, таксационных описаний и актов проверок с фотоматериалами следует, что спорная территория относится к землям лесного фонда, на ней произрастают лесные насаждения, включая культурные посадки ели.

Суд отметил, что спорная часть участка с момента приобретения ответчицей и до настоящего времени не использовалась для сельскохозяйственного производства, на ней растут многолетние лесные насаждения, что исключает возможность использования для сельского хозяйства. Довод о добросовестности приобретения отклонён: лицо, приобретающее участок с многолетними лесными насаждениями, не может считаться добросовестным, поскольку это очевидно при осмотре. Кроме того, сведения о границах Темкинского лесничества внесены в ЕГРН в октябре 2023 года, поэтому уполномоченный орган мог достоверно установить факт пересечения только с этой даты. Трёхлетний срок исковой давности при обращении прокурора в суд не пропущен.

Изучив материалы дела и заслушав участников, суд удовлетворил исковые требования. Право собственности К. на часть земельного участка признано отсутствующим в точках пересечения с границами Темкинского лесничества. Сведения об участке в этой части исключены из ЕГРН. С ответчицы взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.