Рассрочка конфискационной суммы невозможна по УПК

Гагаринский районный суд Смоленской области отказал осужденному К. в предоставлении рассрочки уплаты 493 700 рублей, взысканных взамен конфискации автомобиля «Киа Сид».
30 апреля, 2026, 08:17
0
Судья Гагаринского районного суда Смоленской области отклонил ходатайство осужденного К. о рассрочке денежной суммы, взысканной вместо конфискации имущества. Решение основано на отсутствии в Уголовно-процессуальном кодексе РФ механизма, предусматривающего рассрочку для подобных выплат.
Приговором от 29 января 2026 года К. признан виновным по части 1 статьи 264.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. На основании части 1 статьи 104.2 УК РФ с осужденного взыскана и обращена в доход государства денежная сумма 493 700 рублей, соответствующая стоимости автомобиля «Киа Сид».
В своем заявлении К. просил предоставить рассрочку, ссылаясь на невозможность единовременно погасить задолженность из-за финансовых трудностей. Он также указал, что не может заработать дополнительные средства, поскольку отбывает обязательные работы по приговору.
Суд отметил, что конфискация денежной суммы, эквивалентной стоимости предмета, не является уголовным наказанием в виде штрафа. Следовательно, положения части 2 статьи 398 УПК РФ, допускающие рассрочку уплаты штрафа на срок до пяти лет, в данном случае неприменимы. Поскольку УПК не предусматривает процедуру рассрочки для взыскания таких сумм, суд отказал в удовлетворении заявления.
Читайте также