Гагаринский суд встал на сторону сироты в вопросе жилья

Гагаринский районный суд Смоленской области рассмотрел гражданское дело по иску А. к Администрации муниципального образования «Гагаринский муниципальный округ». Истец требовал признать за ним право на обеспечение жилым помещением и включить его в список детей-сирот и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жильём.

В ходе судебного заседания выяснилось, что А., родившийся в 1989 году, относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. В 2004 году оба его родителя были лишены родительских прав, а ещё в 2001 году постановлением главы Администрации Гагаринского района несовершеннолетнего направили в детское учреждение на полное государственное обеспечение. За истцом закрепили право проживания в жилом доме в деревне Телятовка, принадлежавшем ТСОО им. Горького, где проживала его мать, лишённая родительских прав.

А. неоднократно обращался в администрацию с заявлениями о предоставлении жилья как лицу из числа детей-сирот, но получал отказы. Причиной служило то, что за ним закреплено право проживания в указанном доме, а также то, что он достиг возраста 23 лет. В ноябре 2024 года постановлением администрации ему снова отказали во включении в список на обеспечение жильём, сославшись на отсутствие установленного факта невозможности проживания в закреплённом помещении.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд руководствовался Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Жилищным кодексом РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ. Суд пришёл к выводу, что закрепление за сиротой права проживания в доме, где проживала мать, лишённая родительских прав, и иные лица, не может считаться обеспечением жильём. Истец не являлся ни нанимателем, ни собственником этого помещения. Общая площадь жилого помещения на каждого зарегистрированного члена семьи составляет менее учётной нормы (10,5 кв. м), поэтому проживание истца в этом доме невозможно. Кроме того, дом требует капитального ремонта.

Согласно части 9 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ, право на обеспечение жильём сохраняется за лицами, достигшими 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями. Из материалов, представленных детским домом, следовало, что в личном деле истца отсутствовали документы, подтверждающие его право на внеочередное получение жилья. Законный представитель несовершеннолетнего не обращался с заявлением о включении его в соответствующий список. Таким образом, образовательное учреждение не предприняло мер для решения жилищного вопроса А. до достижения им 18-летнего возраста.

С учётом всех обстоятельств суд признал: закрепление жилья за истцом носило формальный характер, фактических оснований для отказа во включении в список не имелось. Суд признал за А. право на обеспечение жилым помещением из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения на территории муниципального образования «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области. На администрацию возложена обязанность включить А. в список детей-сирот и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.